
- 2億画素カメラ搭載の6.67インチスマホ。
- AMOLEDディスプレイ搭載。446PPI、1800ニト、コントラスト比5,000,000:1。リフレッシュレート最大120Hz。
- 背面カメラは2億画素(f/1.65)+800万画素(超広角f/2.2)+200万画素(マクロf/2.4)。前面カメラは1,600万画素(f/2.4)。
- OISとEISの強力な組み合わせによる手ブレ補正。高速かつ正確なフォーカスを実現するSuper QPD。
- 200MPの解像度とインセンサーズーム技術により、最大4倍ズームまで従来の光学ズームに匹敵する望遠効果が得られる。
- AIアルゴリズム搭載ツールによりボタンを1回タップするだけで、プロフェッショナルな写真、鮮やかな画像、個人のコラージュを作成することができる。
- デュアルスピーカー搭載。Dolby Atom、Dolby VISION対応。HDR 10+対応。
- IP68防水。おサイフケータイ対応。
- 5,000mAhバッテリーで動画再生最大19時間。120Wハイパーチャージで充電100%まで19分。
みんなのレビュー
基本スペック
メーカー | Xiaomi |
---|---|
予算 | 予算50,300円 |
発売日 | 2024年5月16日 |
画面サイズ | 6.67 インチ 1220 x 2712 |
本体サイズ | 74.2mm x 161.4mm x 8.9mm |
重さ | 204.5g |
プロセッサー | MediaTek Dimensity 7200-Ultra Octa-core processor, up to 2.8GHz | OS | Android 14 |
バッテリー | 5,000 mAh |
ネットワーク | 2G: GSM: 850 900 1800 1900MHz3G: WCDMA:1/2/4/5/6/8/194G: LTE FDD:1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/32/664G: LTE TDD:38/40/415G: n1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78 |
RAM | 8/12 G |
ROM | 256/512 G |
防水 | IPX8 |
防塵 | IP6X |
実寸で確認してみよう
1円玉
2cm
2cm
実際のサイズや表示は異なることがありますので目安としてご利用ください。 2016 © yourfones.net
Redmi Note 13 Pro+ 5G
MTT MOMOCO
78%
4:00
AnTuTu ver10

Redmi Note 13 Pro+ 5G










買い時はいつ?最近のプライス ログ
他の人はこんなスマホとよく比較しています
他に6.67インチはどんなスマホがあるの?
-
vivo X200s
ZEISS搭載カメラ搭載X200シリーズのファッショナブルなモデルs。 カラフルな本体カラー。ミントブルー、パープル、ブラック、ホワイトの4色。 6.67インチディスプレイ。フラットスクリーン。ピ...1円玉
2cm実際のサイズや表示は異なることがありますので目安としてご利用ください。 2016 © yourfones.net-
Redmi Note 13 Pro+ 5G
-
vivo X200s
Redmi Note 13 Pro+ 5Gと比較して、vivo X200sはどうなの?
- 発売はvivo X200sのほうが11月ほど新しい
- vivo X200sのほうが0.5グラムちょっとだけ重くなる
- vivo X200sのほうが0.9mmちょっとだけ薄い
- vivo X200sのほうが高さ1.4mmちょっとだけ小さくなる
- vivo X200sのほうが横幅0.1mmちょっとだけ広くなる
- vivo X200sのほうがバッテリーが1200mAh多くなる
- vivo X200sのほうが処理は1944000G速くなりそう...
-
-
POCO M7 Pro 5G
有機ELディスプレイのエントリースマホ。 本体カラーはグリーン、シルバー、パープル。本体は滑らかな丸みを帯びたコーナーと岩石のような質感。 120Hzのリフレッシュレートの6.67インチ有機EL(...1円玉
2cm実際のサイズや表示は異なることがありますので目安としてご利用ください。 2016 © yourfones.net-
Redmi Note 13 Pro+ 5G
-
POCO M7 Pro 5G
Redmi Note 13 Pro+ 5Gと比較して、POCO M7 Pro 5Gはどうなの?
- ご予算20,000円ほど安くなるかも...
- 発売はPOCO M7 Pro 5Gのほうが11月ほど新しい
- POCO M7 Pro 5Gのほうが14.5グラム軽くなる
- POCO M7 Pro 5Gのほうが0.9mmちょっとだけ薄い
- POCO M7 Pro 5Gのほうが高さ1mmちょっとだけ大きくなる
- POCO M7 Pro 5Gのほうが横幅1.5mmちょっとだけ広くなる
- POCO M7 Pro 5Gのほうがバッテリーが110mAhちょっとだけ多くなる
- POCO M7 Pro 5Gのほうが処理は256000Gちょっとだけ遅くなりそう...
-
-
POCO F7 Ultra
8 Elite搭載コスパ良いゲーミングスマホ。 本体はメタルミドルフレームでモダンなデザイン。高級感あふれるガラスバック。 Snapdragon 8 Elite搭載。グラフィックス専用Vision...1円玉
2cm実際のサイズや表示は異なることがありますので目安としてご利用ください。 2016 © yourfones.net-
Redmi Note 13 Pro+ 5G
-
POCO F7 Ultra
Redmi Note 13 Pro+ 5Gと比較して、POCO F7 Ultraはどうなの?
- ご予算50,000円ほど高くなるかも...
- 発売はPOCO F7 Ultraのほうが11月ほど新しい
- POCO F7 Ultraのほうが7.5グラムちょっとだけ重くなる
- POCO F7 Ultraのほうが0.5mmちょっとだけ薄い
- POCO F7 Ultraのほうが高さ1.1mmちょっとだけ小さくなる
- POCO F7 Ultraのほうが横幅0.8mmちょっとだけ広くなる
- POCO F7 Ultraのほうがバッテリーが300mAhちょっとだけ多くなる
- POCO F7 Ultraのほうが処理は1667000Gちょっとだけ速くなりそう...
-
同じ価格帯ではどんなスマホがあるの?
-
BASIO active3
さらに大きくなって見やすくなった安心スマホ。 ディスプレイは6.1インチ。大きな画面と大きな文字。電話とメール専用ボタン配置。 文字の大きさ、画面が暗くなる時間、通話の聞こえ調整の3つを簡単に設定...1円玉
2cm実際のサイズや表示は異なることがありますので目安としてご利用ください。 2016 © yourfones.net-
Redmi Note 13 Pro+ 5G
-
BASIO active3
Redmi Note 13 Pro+ 5Gと比較して、BASIO active3はどうなの?
- ご予算3,000円ほど安くなるかも...
- 発売はBASIO active3のほうが11月ほど新しい
- BASIO active3のほうが16.5グラム軽くなる
- BASIO active3のほうが0.4mmちょっとだけ厚い
- BASIO active3のほうが高さ0.6mmちょっとだけ大きくなる
- BASIO active3のほうが横幅1.2mmちょっとだけ細くなる
- BASIO active3のほうがバッテリーが500mAh少なくなる
- BASIO active3のほうが画面が0.57インチ小さくなる
- BASIO active3のほうが処理は322000G遅くなりそう...
-
-
Nothing Phone (3a)
遊び心ある工業デザインのNothing 3aシリーズのスタンダードモデル。 人間の温かさと最先端のエンジニアリングを調和させることでデザインを再定義。懐かしさと未来感を兼ね備えたデザインによりシンプ...1円玉
2cm実際のサイズや表示は異なることがありますので目安としてご利用ください。 2016 © yourfones.net-
Redmi Note 13 Pro+ 5G
-
Nothing Phone (3a)
Redmi Note 13 Pro+ 5Gと比較して、Nothing Phone (3a)はどうなの?
- ご予算5,000円ほど高くなるかも...
- 発売はNothing Phone (3a)のほうが11月ほど新しい
- Nothing Phone (3a)のほうが3.5グラムちょっとだけ軽くなる
- Nothing Phone (3a)のほうが0.6mmちょっとだけ薄い
- Nothing Phone (3a)のほうが高さ2.1mmちょっとだけ大きくなる
- Nothing Phone (3a)のほうが横幅3.3mm広くなる
- バッテリーは同じ
- Nothing Phone (3a)のほうが画面が0.1インチちょっとだけ大きくなる
- Nothing Phone (3a)のほうが処理は17000Gちょっとだけ速くなりそう...
-
-
POCO X7 Pro
XシリーズのProモデル6.67インチスマホ。 ディスプレイはCrystalRes AMOLED。リフレッシュレート120Hz、ピーク輝度3,200ニト。濡れた指や油のついた指でも問題なく動作するウ...1円玉
2cm実際のサイズや表示は異なることがありますので目安としてご利用ください。 2016 © yourfones.net-
Redmi Note 13 Pro+ 5G
-
POCO X7 Pro
Redmi Note 13 Pro+ 5Gと比較して、POCO X7 Proはどうなの?
- ご予算ほぼ同じかも...
- 発売はPOCO X7 Proのほうが9月ほど新しい
- POCO X7 Proのほうが9.5グラムちょっとだけ軽くなる
- POCO X7 Proのほうが0.6mmちょっとだけ薄い
- POCO X7 Proのほうが高さ0.7mmちょっとだけ小さくなる
- POCO X7 Proのほうが横幅1mmちょっとだけ広くなる
- POCO X7 Proのほうがバッテリーが1000mAh多くなる
- POCO X7 Proのほうが処理は943000G速くなりそう...
-
同じような大きさのスマホは他にあるの?
-
vivo X200s
ZEISS搭載カメラ搭載X200シリーズのファッショナブルなモデルs。 カラフルな本体カラー。ミントブルー、パープル、ブラック、ホワイトの4色。 6.67インチディスプレイ。フラットスクリーン。ピ...1円玉
2cm実際のサイズや表示は異なることがありますので目安としてご利用ください。 2016 © yourfones.net-
Redmi Note 13 Pro+ 5G
-
vivo X200s
Redmi Note 13 Pro+ 5Gと比較して、vivo X200sはどうなの?
- 発売はvivo X200sのほうが11月ほど新しい
- vivo X200sのほうが0.5グラムちょっとだけ重くなる
- vivo X200sのほうが0.9mmちょっとだけ薄い
- vivo X200sのほうが高さ1.4mmちょっとだけ小さくなる
- vivo X200sのほうが横幅0.1mmちょっとだけ広くなる
- vivo X200sのほうがバッテリーが1200mAh多くなる
- vivo X200sのほうが処理は1944000G速くなりそう...
-
-
BASIO active3
さらに大きくなって見やすくなった安心スマホ。 ディスプレイは6.1インチ。大きな画面と大きな文字。電話とメール専用ボタン配置。 文字の大きさ、画面が暗くなる時間、通話の聞こえ調整の3つを簡単に設定...1円玉
2cm実際のサイズや表示は異なることがありますので目安としてご利用ください。 2016 © yourfones.net-
Redmi Note 13 Pro+ 5G
-
BASIO active3
Redmi Note 13 Pro+ 5Gと比較して、BASIO active3はどうなの?
- ご予算3,000円ほど安くなるかも...
- 発売はBASIO active3のほうが11月ほど新しい
- BASIO active3のほうが16.5グラム軽くなる
- BASIO active3のほうが0.4mmちょっとだけ厚い
- BASIO active3のほうが高さ0.6mmちょっとだけ大きくなる
- BASIO active3のほうが横幅1.2mmちょっとだけ細くなる
- BASIO active3のほうがバッテリーが500mAh少なくなる
- BASIO active3のほうが画面が0.57インチ小さくなる
- BASIO active3のほうが処理は322000G遅くなりそう...
-
-
POCO M7 Pro 5G
有機ELディスプレイのエントリースマホ。 本体カラーはグリーン、シルバー、パープル。本体は滑らかな丸みを帯びたコーナーと岩石のような質感。 120Hzのリフレッシュレートの6.67インチ有機EL(...1円玉
2cm実際のサイズや表示は異なることがありますので目安としてご利用ください。 2016 © yourfones.net-
Redmi Note 13 Pro+ 5G
-
POCO M7 Pro 5G
Redmi Note 13 Pro+ 5Gと比較して、POCO M7 Pro 5Gはどうなの?
- ご予算20,000円ほど安くなるかも...
- 発売はPOCO M7 Pro 5Gのほうが11月ほど新しい
- POCO M7 Pro 5Gのほうが14.5グラム軽くなる
- POCO M7 Pro 5Gのほうが0.9mmちょっとだけ薄い
- POCO M7 Pro 5Gのほうが高さ1mmちょっとだけ大きくなる
- POCO M7 Pro 5Gのほうが横幅1.5mmちょっとだけ広くなる
- POCO M7 Pro 5Gのほうがバッテリーが110mAhちょっとだけ多くなる
- POCO M7 Pro 5Gのほうが処理は256000Gちょっとだけ遅くなりそう...
-